赵女士买了一些水果和小食品准备去看望一个朋友，谁知，这些水果和小食品被他的儿子们偷吃了，但她不知道是哪个儿子。，为此，赵女士非常生气，就盘问4个儿子谁偷吃了水果和小食品。老大说道：“是老二吃的。”老二说道：“是老四偷吃的。”老三说道：“反正我没有偷吃。”老四说道：“老二在说谎。”这4个儿子中只有一个人说了实话，其他的3个都在撒谎。那么，到底是谁偷吃了这些水果和小食品？

 

分析：假设法：（题意应该是一个人偷吃的）

1.假设老大说的是实话，那么是老二吃的，老三说的也是实话。矛盾。

2.假设老二实话，那么老三实话，矛盾。

3.假设老三实话，根据老大，实际不是老二吃的，老二:不是老四吃的，那么是老大吃的。而根据老四：老二没在说谎，即是老四吃的。矛盾。

因此：老四说的是实话，老大：不是老二吃的。老二：不是老四吃的。老三：是老三吃的